文物本体的定义与应用
中国的馆藏文物种类齐全、数量巨大、价值极高，是文物博物馆事业可持续发展的基础和珍贵文化资源。经过几代人的共同努力，我国在文物保护标准体系的建设方面，已取得了许多重要成果。然而，由于文物保护科学的基础研究相对滞后，对诸如纺织品文物的破裂、污染及残破等多种病害，缺少相应的定量分析方法，往往仅有病害表观现象的简单描述，难以建立可量化的、统一的病害程度评估指标体系，导致不同文物病害分析数据不具有统一性和可比性。在文物保护行业标准《可移动文物病害评估技术规程 丝织品类文物》的制定过程中，笔者经研究认为，引入“文物本体”的概念有助于对文物病害程度进行科学严谨的判定。这里定义的文物本体，不同于一般意义上所指的文物本身，而是指文物的最大内接矩形区域，主要针对平面文物如丝织品、纸质文物、壁画等，如图一所示。
文物本体是文物中包含的一块最大区域，是保护修复工作中需要考虑的最主要部分。明确文物本体概念的主要作用是可以使文物病害程度评估有一个统一的判断基准，使评估指标具有可公度性。所谓可公度性是指用统一的尺度来评价某一事物或现象的可能性。以丝织品类文物为例，其病害的种类有动物损害、微生物损害、残缺、破裂、糟朽、污染、粘连、皱褶、晕色、褪色、水渍、印绘脱落、不当修复、饱水等，与任何物理现象一样，丝织品类文物病害的程度也可以用若干物理量进行描述，例如病害的长度、面积。但由于文物本体尺寸差别很大，仅靠测量文物病害的长度、面积来评价病害程度并不具有可公度性。如图二所示，两个尺寸不同的文物，若有相同大小的病害，其病害程度是完全不同的。
若引入文物本体的概念，对文物病害评估指标进行无量纲化处理，这类问题就可迎刃而解。无量纲化处理也叫指标数据的标准化、规范化，是通过数学变换来消除原始指标量纲影响的方法。如污染等与面积有关的病害，测量出病害的总面积之后，再除以文物本体面积得到病害面积百分比，可用以比较这类病害的程度，其物理意义是遭受这种病害的面积占文物本体面积的百分比。又如破裂等与长度有关的病害，测量出病害的总长度之后，除以文物本体宽度(即文物最大内接矩形的短边长度)得到病害长度系数，用以比较这类病害的程度是较为科学的，其物理意义是将所有的裂缝长度加在一起可以把这件文物沿本体宽度方向剪断的次数。图三是笔者应用自主研发的纺织品类文物病害评估专用软件V1.0(国家版权局登记号：2011SR032345)，可自动计算出破裂病害长度系数的实例，表征了此件纺织品文物破裂的程度。这样，对于不同的文物，只要计算出与病害特征和文物本体有关的无量纲数，其病害程度即可在同一标准下进行对比。
科学地应用文物本体的概念具有十分重要的理论意义和实际意义。其一，它可以使文物病害程度的评估指标转化为无量纲数。无量纲数既无量纲又无单位，其数值大小与所选单位无关。描述病害程度的无量纲数不会随文物尺寸的大小而变化，只要这些无量纲数相等，则不同大小的文物的病害程度就相同。因此，应用文物本体的概念将文物病害评估指标无量纲化，既可以使数值不受单位制的影响，又可使文物病害的评估有了一个统一的尺度，并拥有明确的物理意义，从而具备了可公度性。其二，在实际工作中应用此法，有助于准确地了解我国馆藏文物病害的现状，明确保护修复经费的投入方向，为采取更有效的文物保护对策提供科学依据和技术支持。