蚕沙

注册

 

发新话题 回复该主题

岁月都会无情地证明他的浅薄 [复制链接]

1#

    纵观朱举人短暂人生,不难发现,他之悲剧结局,我以为正如他岳父谈论堂弟“黑娃子”混上川军团长所言:“一个修身养性,饱读诗书,一个不读诗书,敢冲敢闯,结局大相径庭。当然,黑娃子能顺应时势,既成事实,时势造英雄啊。继宗贤婿即便才高八斗,却没顺应时势,加之是非混淆,岂有不败之理。”


上一页12345下一页


煤电二佬一直在争论。咬紧牙,鼓着手劲,从寒冷的冬天“拼”到了花香日暖的春天。 最近,媒体纷纷报道,电煤合同签约速度大大加快,电煤价格普遍上涨了5%,二次煤电联动已呼之欲出。奇怪的是,早些天关于电煤合同的签约数量,煤炭电力双方总是各执一词,煤炭说已经签得差不多了,电力则说还没有多大进展。现在好不容易二者口径基本一致了,说合同签约已近尾声,但关于“煤电联动”方案是否执行一事,二者又开始出现了分歧,站出来吆喝“煤电联动”的都是电力巨头们,而不置可否的则是煤老大们。 从“电煤事件”的发展轨迹中,我们不难看出,这也是一条煤电双方“斗智斗勇”之路。煤炭和电力企业为何争论不休?恐怕连识字的小孩也明白,还不都为了自己的利益吗?只是,在这场利益博弈中,煤电二佬展开舆论攻势,把“电煤签订”这一出戏倒是“舞”得颇为曲折和充满悬念。 笔者不仅仅是作为看客,充满猎奇心理,甚至以为,煤电双方如此火爆相争,对煤炭和电力行业的健康发展倒是有好处的。 当初,国家发改委一声令下,改“双轨”为“单轨”,从而引发了煤电双方的苦苦争锋。几个月来未曾飘散的火药味证明,这项改革步履维艰。但从来改革都面临强大的阻力,特别是涉及到利益重组的时候。这回也不例外。 据媒体报道,国家发改委价格司一位官员在接受采访时表示,早在2月10日国家发改委已经上报国务院要求再次实施“煤电联动”,但目前国务院还没有明确表态。尤可注意的是,这位官员强调,煤电联动政策虽然一定程度上缓解了煤电企业的矛盾,但是煤电联动政策把煤价上涨的成本转嫁到社会以及下游企业,这必然不利于社会稳定以及经济平稳运行。 显然,国家有关部门正在对“电煤改革”一事进行斟酌,不会独独倒向煤炭和电力的任何一方。这种谨慎的考虑,将有利于两大行业甚至所有能源行业朝利好和更健康的方向发展,无疑也有利于社会的稳定和经济的运行。而煤电如此“拉锯”,让一些不得不注意的情况以真实的面目浮上了水面,譬如暴利,譬如产能过剩,这些“资料”,又无形中为国家能作出较为正确的决策提供了参照。 就像两兄弟,争争吵吵,越吵得厉害,一旁的大人索性让到一边,看清形势,倒越能冷静地想出解决问题的办法了。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题